Finmeccanica: Difensore Orsi, Da Corriere Sera Clamoroso Infortunio

"wallstreetitalia.com 19.01.2013"

Roma, 19 feb - ''Spiace davvero dover constatare che, in un momento delicato come quello che e' contrassegnato dalla permanenza in carcere dell'ex presidente di Finmeccanica, ci si sforzi di trarre dagli archivi dell'inchiesta circostanze gia' passate al vaglio dell'autorita' giudiziaria che ne ha disconosciuto qualsiasi fondamento''. Lo afferma in una nota Ennio Amodio, legale dell'ex presidente di Finmeccanica, Giuseppe Orsi, in relazione a un articolo apparso sul Corriere della Sera, che, prosegue Amodio ''nell'edizione di oggi ha rilanciato la tesi di un finanziamento alla Lega del quale e' gia' stata accertata la assoluta inesistenza dopo quasi un anno di indagini. E per far questo il giornale milanese pubblica una fattura che dovrebbe testimoniare un pagamento della somma di 12 milioni di euro per un rapporto giudicato 'sospetto'''. ''Peccato - prosegue Amodio - che la fattura riguardi tutt'altra operazione. Essa attesta che Agusta Westland spa ha chiesto ad Agusta Westland International Limited, titolare del contratto con il Governo indiano, di pagare il corrispettivo di 4.260.639,00 come acconto sul lavoro svolto per la costruzione di parti di un elicottero in base ad un contratto di subfornitura previsto fin dall'origine nella cornice contrattuale che contemplava il concorso nella costruzione delle macchine della societa' inglese e di quella italiana. L'importo e' stato poi pagato dalla International alla Spa in data 26.10.2011. Il che dimostra che la somma non si e' dispersa nei canali finanziari esteri ma e' ritornata nelle casse della Societa' di Cascina Costa di Samarate''. '
'Si tratta quindi - aggiunge il legale - di un clamoroso infortunio da parte del quotidiano milanese. Il documento contabile non attesta altro che una fisiologica operazione commerciale tra due societa' sorelle. Niente di riconducibile ad una fantomatica retrocessione tale da integrare la creazione della provvista destinata al finanziamento di un partito politico del quale, peraltro, nessuno ha finora mai fornito la benche' minima traccia''. ''Siamo di fronte ad un disinvolto utilizzo di dati presi da un pozzo inquinato - conclude Amodio - che mira soltanto a gettare discredito sulle persone e sulla Societa'''.